住まいの心理学（retour&kagewari）

これなんか必要も無いのに欲しくなりました（笑
「どこかで使ってみたい」
充電式LEDライト
（災害時の非常灯としても使えるというのも謳い文句らしい）

■現在価格：1,599円

LEDの省電力性能は昭和でお馴染みだった
「勿体ないから電気消して」なる台詞を死語にしました。
現代では必要なところに自由な照明の配置が可能となり、その形式も模索されている感じです。
天井配置のメイン照明に求められるものも若干変化しているのかも知れません。

前述の証明は「よく考えると（自分の部屋には）使いどころが無いかなｗｗ」と思いますが
以下の部材は実際に購入検討しております。
　↓
こちらは足元常夜灯ですね

■現在価格：1,280円

思うに、こういう商品は途上国などにも有用性高そうです。
（携帯とモバイル通信の登場で、途上国はインフラ整備の選択肢や順番の自由度高くなりましたからね。）
特に省電力性能の高いLEDは民生用簡易ソーラー発電機との相性がいいので、
冒頭の充電式ライトなどを合わせて防災バッグなどに入れていけば、ソーラー発電の力不足を補えます。

■現代文明においては”無限バッテリー”の開発が技術的な最優先事項になりますが、
その開発にはまだまだ時間がかかるでしょう。
繋ぎの技術と言ってはアレですが、当面はそこを補う省電力技術に期待です。
LED並に効率よくお湯を沸かせる部材があるとデカいんですけどね、
現在最も効率いいのが（商品名的に正しいのかアレなんですが）「バケツヒーター・投げ込みヒーター」と知られるタイプとされてますが（確か電気ポットもこの仕組みだったような）、
商品的には昔からあるもので、案外ローテクと申しましょうか、
本格的に大手が技術開発やっている雰囲気が”あまり無く”残念なところです。
（専門知識が無いと使い難い部分もありそうなので商品紹介無しとします）
（この商品も効率が更に上がれば防災用として機能する可能性アリ）

省電力家電はまだまだニーズがあると思いますから、
ジャイアントステップスを期待したいところです。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

巷ではプレステ用のVRゴーグルが話題のようです。


まだまだ高価なものですが、
どうでしょう考えてみれば、『ミニマルコンパクト住居とVRゴーグル』
相性がいいと思いませんか？
逆に言えば「VRゴーグルあれば部屋の広さは無限大」（笑

断捨離と賃料抑えてエコノミーな選択する格好の動機付けになるように思います。

現在VR対応のゲームがいかほどあるのか知りませんがｗｗｗ
（無責任でスイマセン）
こういうチャレンジはあっていいと思うのですよ。

相性的にはオートロック系のコンパクトRC造ってところでいかがしょう。

ふと思ったのですが、
仕事を兼ねるゲームって何故無いのでしょう？
「どういう意味か」って、
何か整列させるとか、分類もので実倉庫の物品が連動するだとか、
真面目な話、育てる系ゲームが実際の養殖と連動するとか、
（必殺サーバー監視ゲームとか？）

題して『無意識で仕事ゲーム』
開発すると爆発的にあたると思うののです。
（ビットコインとかってその線を一部”そのまんま”狙った部分もあったのでしょうね）



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

オートロックがそうであるように、TVモニター付きインターフォンにも実質的な防犯性は限定的なものであり、「その性能が最大に発揮されるのはプライバシー管理能力」です（既に当該人物が玄関前にいる前提で明らか）。

しかし防犯性には「実質的防犯性」と「心理的防犯性」二つの側面があり、
特に日本のように治安のファンダメンタルがインフラ並みに機能している社会の場合、プライバシー管理に重きのある心理的防犯性機能の意味は大きいと考えられます。

性能的には録画機能付きのものが上位機種となりますが、
そこは必要に応じて携帯やスマホなどの録画論音機能を使えばいいでしょうから、一般的な機種であっても機能的には十分でしょう。

■私が知る賃貸に限らず分譲も含めての共同住宅における防犯問題と言えば、防犯カメラがあっても管理会社はプライバシー保護に関わる事項であるため、警察から正式な捜査令状が無い限り公開されない場合があるなど「心理面における（主として軽犯罪や迷惑行為などの）防犯性には若干ズレている」部分もあるのです。

この点自室に備えたTVモニターであれば、気になった時など戸外の様子を確認することできますし、謎の訪問販売や勧誘の人物がわけのわからない理由でどうにかドアを開けさせようとするような行為を未然にストップできます。
（ある意味居留守によるお断りも使いやすいですよね。）
便利な自前の防犯カメラになるって事ですね。

技術的にはそれほどたいしたものでは無いのですが（笑
いかにもな防犯カメラを設置するのもアレですし、
そもそも怪しげな防犯カメラ機材を購入する事自体、怪しい人物と勘違いされ兼ねません。
購入する上でも用途はっきりしてますから安心です。
（※賃貸で自主的に設置したい場合も許可が得やすい機材のひとつ。）


■昨今の築浅賃貸物件ではデフォルトの設備になりつつあるTVモニター付きインターフォンですが、今後更に機能拡張する可能性もあるように思いますね。
例の（米国での先行実験はどうだったでしょうね）「暗証入れると玄関ドア開閉する宅配ロック機能」だとか（これは別途室内側にもカメラが必要になりますが）、
居留守モードを設定すると、ピンポン鳴る前から感知センサーでライトが点滅だとか、
自動音声返信モード機能もアリかもです。

AI的発展性もあるギミックのように思います。
「顔識別キー」なんてのも出てくるかもですし、
或は、特定人物を識別させ当該人物が近づくと「”ライト点滅でお知らせ”か”自動録画”が選べる」なんてのもあると更に機能拡張するでしょう。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

昨今よく聞く”ミニマリスト（極端に家財の少ない生活）”と、このブログで推奨している住居における『ミニマルコンパクト』は違う概念ですが、全く相反するものではありません。
そこの接点といえばスローワーカーやノマドなのかも知れません。
ひょっとしてどこかで別の言葉で概念化されるのかも？

思うに事の始まりは「断捨離ブーム」だったのではなかろうかと。
私は経験ありませんが、ネットのログを追ってみると「やりだすと捨てる度に達成感のような高揚もある」なんて話をみつけました。
●「案外そうかも」と思ったのですよ。

不動産の現場では「引越しを気に家財も整理」よく耳にします。
（勿論その反対「家財が多いので○○平米以上はマストです」もあります。）
昨今の”ミニマリスト”な生活には、
全部が全部じゃないと思いますが「食費・光熱費もコンパクトに」みたいな部分も含まれてきているようで、
そこに話が及べば、このブログでも推奨している『ミニマルコンパクト』にも接点が出てきます。

だとするなら（＝所得もコンパクトでもよいわけですから）、
ライフスタイルとしてのスローワーカーやフリーランス系ノマドなどの生活様式との一致性高くなってきますよね。
■やはり住居における『ミニマルコンパクト』がそこを繋ぐコンセプトだと思ったのです。

何故なら『ミニマルコンパクト』の大前提が「狭い＝環境悪いでは”無い”」ところですし、
（※茶室云々論や、近代建築のモデュロール論などなどを参考に）
「快適な都会生活の選択肢のひとつ」としての提案です。

時代はAI化による「労働時間短縮」への道を進みだしています。
政権の働き方改革や（失敗に終わったと言われている）プレミアムフライデーもそうです。
ものは考えようで、
　↓
●「暮らしの生産性」と考えた場合
”ミニマルな概念”は、含み所得的意味さえ持ちます。
（私、これを冗談で「マイナス所得」と呼んだりしておりますが）
所得の少ない仕事をしなければならないなんて意味では”無く”ですね（笑
レスポンスとして、
”ミニマルな概念”を実現すると、所得に関係が無く生活の質を選択できる強みをもつため、仮に偶然所得が大きい場合、トンデモの貯蓄も可能になります。

実はこの意味はそこに留まらないのです。
仮にレバレッジなどの危険な投資では無く、少額安定投資の利回りでも必要所得に対する比率が「何をやってもレスポンスとして大きい」ことになりますから、選択性や自由度が高くなるんですね。

まだまだ現在進行形の話なので、今後の展開はわかりませんが、
これちょっとアリな話なのではなかろうかと、
不動産の現場から考えると、（潜在的に地方移住の需要は高いとされているが）地方の不動産環境が「地価の安さもあってどの物件も広すぎる」という部分にも話が及ぶのかも知れません。
『ミニマルコンパクト』は都会の合理性で始まった概念ですが、
基本性能は都会で無ければいけない理由ありませんから。

この動き、今後も注目してみたいと思います。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ちょっと「想定外の動きアリ」ですね。
某中堅サブリース系堅い管理会社さんのサイトなども（業者登録しておりまして）定期的に閲覧しているのですが、
「あれこの駅ひとつも空室が無い」
などの状況がありまして、、

アベノミクスか？

やはり若い人中心に（求人倍率も大幅上昇しておりますから）春の引越し前倒しでお部屋探しが始まっている感触があります。
流石の情報化社会で「３月とかなると本気で大変」すっかり周知されてきているようです。

（最近の部屋探しは「解約予告出さず」なので「引越しが多い期間＝暫定的に二部屋借りている状態の世帯の増大」により、見かけ上の需要が倍になるような形になるため『春のシーズン』は賃料が上昇するだけでなく、退去後の部屋がリリースされるまで空室そのものが不足し「春相場」が形成される。）

幾分でも所得に余裕があれば、特に地方から初めての東京であれば「１ヶ月、２ヵ月前に上京して東京慣れておく名目で少し遊んでみたい」誰しも考えるでしょう（ひとりぐらしに渇望していた若い人なら尚の事です）。
いよいよ、目に見えて景気回復しているのかなと思います。

勿論、消える順番的には「万人向けユニバーサルなものから」となりますので、
「希望条件上位が揃うものから」と考えるべきところです。
（オートロックRCマンションや、B・T別や、少々割高でも高級感あるものなど）
逆に言えば「一般的に不人気かも」な希望条件を”複数”組み込めば、
春のシーズン相場を回避できるんだと。

■お勧めの回避条件は
「和室、木造アパート、１階、３点ユニット、都心郊外関係無く”知名度低い駅”」
次点的には
「都心賃貸の盲点”ド都心”」というのもあります。
（駅さえ選べば郊外に比べて驚くほど賃料高いって事も”無かったり”します）


■逆に、避けるべき”条件の妥協”も考えてみましょう
・無理して床面積狭くでも可としてしまう
（３点なら17平米からと考えるべき・B・T別なら22平米から）
・駅徒歩10分以上としてしまう
（東京はそこそこの郊外駅まで行かないと”どこかの駅の10分以内”だったりするので意味が無い）
・（マンションなら古築でも全く問題無いのに）築年数に拘って賃料高くでも可としてしまう
・希望駅を「郊外へ、郊外へ」と伸ばしてしまう
（部屋探しは「賃貸物件の母数」が重要なので、無理に郊外に行くと宅地開発の関係で”今度は凄く駅徒歩時間が遠くなってしまう”なども出てきます）
・全く知見の無い沿線を可としてしまう
（東京の各沿線はかなり個性差大きいので、相性問題などありますから。）


いずれにしても、現在の感触から考えると、
●「早目に探す」のが安全でしょうね。


※ちなみに、最近の日本の不動産環境は「ちょっとバブルか？」な側面から分譲や中古マンションが値上がりしてますが「供給過剰に変化は無い」ので、いずれ価格は下落します。
しかし「建て替えにより全体が高級路線・高価格化」もありますから、
ハイCPを狙うなら（空室率が目に見えて上昇している）木造アパートを除外せずに探すべきでしょう。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

報道的にはこの辺と
タワーマンションは30年後にスラム化で社会問題に発展「国交省幹部」の懸念
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/01090630/?all=1
ここでしょう
分譲マンション、所有者不明物件が急増…管理費等を徴収できず建物全体が劣化
http://biz-journal.jp/2018/01/post_21974.html


子供のメンタル的に4階以上の高層階が望ましくないという話もある（英国）的な話も過去記事でとりあげてきていますが、今回は管理維持に関わる話です。

えーここはですね
分譲マンション管理維持の根本「自主管理」についての（売りっぱなし投げっ放し的な）法的ガイドラインの検討不足が関係しているのではないかと思うのですよ。
（その根拠はともかく）英国などに見られる子供のある世帯の階層限界などもそうでしょう、
昭和から日本は経済成長指標のひとつの柱として不動産開発を推進、側面から援助もしてきている訳ですが、日本全体の住居や社会資本としての考え方を詰めて検討されているのだろうか。

自主管理についても、第三者の議決なども含め（建築士などにより構成される民間有識者に一定の議決権を貸与可能とするなど）、放りっぱなしでいいかってありまして、
だとするなら、
現在のタワーマンションの開発も現状とは違ったものになっていた可能性もあります。
（仮に第三者議決による外装リフォームなどの管理維持費が竣工時から示唆されていれば、購入時の指標にもなりますし、中古売買時の評価にも反映される。）

■長期ローンの住宅購入・タワーマンション分譲などに対して一貫して懐疑的なretour東京ですが、
都市再開発そのものに懐疑的なのでは”ありません”。
（たとえば都庁を中核とする西新宿などの開発は成功事例でしょうし、銀座界隈のビル再開発も待った無しであったため、ビンテージ建築物の取壊しなどに関してもやむを得ないものであったと考えています。）
しかし、経済指標、とりわけ今季の経済成長率みたいな目標や数字を優先するあまり、実質的な部分が詰められておらず、底が抜けるような部分を残すのであれば、経済政策としての不動産開発促進は安易に過ぎるという批判にも繋がります。

考えてみれば「高層階から危険なものが投げすてられる事件」ありましたよね。
数は少ないですが、ここ数年で散見されたような気がします。
バリバリ健康な人には何ら問題ありませんが、
諸外国に見られる子供や、メンタル問題などを抱える場合、高層階住居がストレスとなる可能性、もうちょっと論議されてもいいのでは？


●経済合理性としては、限られた土地に対しての高層建築ですから、
あくまでも、あくまでも主観ですが、
本筋は「高層建築は（いくつかのリスクもあるので設置基準も厳しいが）堅牢且つ安く、主として事業向け」となっているのが自然な姿だと思うのです。
（映画『タワーリングインフェルノ』でもご承知もとおり、欧州とは違い米国では高層タワーが権力の塔的に上流向けな側面あるのは確かですが…。）



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━