そろそろ高齢者一人暮らしを支援する形が見えていい頃です

なぜそういう論議が無いのか、本当に不思議な話で、
（これ無条件に専用施設に行くのが無難だろって意味ですか？→こんなん21世紀の〇捨て山みたいな事になりませんかね）
本来は、介護の必要無く自由にいけるのが基準になるべきでしょうに、
それを【前提】に何をサポートしたらいいのか（行政サービスの継続性も勘案し）、実際はどういう要望があるのか、この辺しつかり調査されたことあるんでしょうか？

どこぞのアンケートで（所謂専用施設のような利用者）
一番嫌なことは何ですかって話
「幼稚園じゃあるまいし、バカみたいな遊戯に付き合わされるのが一番嫌だ」
　↑
こういう話が「そりゃダメだろ」みたいに業界なり行政なりで討議されているんでしょうか。

■不動産の世界的には、
合理性や効率性から考えて、「コンパクトな３点ユニット（掃除の頻度が少なくて済む）１Rがベターじゃないですか（コンパクトなので3点ユニット内もそれほど寒くない上に距離も近い）」ってありますが、実際のところはどうなのか？
「わからないんですよ、」
そういう合意形成というか（たとえば３点ユニットの優位性をしっかり説明すると大きく理解が深まるのか・はたまた昭和マインド的にそれでもB・T別は譲れないのか←統計としての傾向もわからない）、アイデアだとか民間投げっ放しなんですよ。

いやいや民間マターでしょってご意見もあるかもしれませんが、
高齢者に関わる社会福祉で予算的にどうなっちゃうのかって国家的な重要事項の筈です。
（医療についても「在宅療養支援診療所」が十分広報されているとはとても思えない）

●場合によってはですよ、TV視聴者のかなりの母数が高齢者である現在
マスメディア主導でそういう企画があったっていんです
「本音で語ろうなり、激論なんとか」だとかね、
なんか見せたくないのか、綺麗ごとに終始したいのかわかりませんが、
（※個人的には収容ナントカのような専用施設には基本的に反対です→一義的には自立支援が優先されるべきだと考えてます）
　↑
いや、今回のコロナにしても災害時にしてもそうでしょ？収容施設に集めてどうするのって、、
発想そのものが間違ってます


■社会的要請ってことで言えば、人口比で圧倒的マジョリティーになろうかって高齢者の本音というものを汲み取れているのだろうか疑問なんです。

公共事業などでモノによっては環境調査みたいなの’義務付けられますよね、
高齢者のマインドにも地域差あるでしょうし、
少なくとも各自治体で「自立を前提にする場合どういうサービスが求められているのか」DATAベース化するべきだと思うんですけどね。
（NPOなんかでそういうことやっているとこもあるんでしょうけれど、まず政府なり自治体が率先してやるべきでしょう）




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。てか現在は”ほぼほぼ”閉鎖です）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━