維新をどう評価するのか、一番難しいところかもしれません

まともな活動している議員さんもいるんです


（ちなみに動画の全編視聴はしておりませんｗヘッドライン確認でOKかと）

維新と言えば、愛知県リコール騒動で不手際を起こし、
「この人達信用して大丈夫なのか」と指摘されることも多い政党です。
（また、インバウンドが理由なのか外国からの浸透工作への危機感が極端に低い）
とわいえ、保守系オルタナティブの一角であることは確かですし、

「そんなこと言ってたら自民党はどうなの」言われたら、うーん心配な点は自民党も同じです。
過去はともあれ、一番合理性重視の発言が目立つのは「玉木、国民民主党です」


（ハイこちらも全編視聴はしておりませんｗヘッドライン確認のみです）

■しかしね、ご存じのとおり「フラフラすると言えば？玉木、国民民主党です」
人材はいるんだが、政治決断ができない。
今回の選挙も、ズルズルと立憲民主と選挙協力するのでしょう、、
（いやいや、それなら何のために分党して、国民民主を残したのって小学生でも思います）
どこから考えても、政策的には「維新+国民民主」でしょう。
維新の危うい点なりを、国民民主がカバーするなりで形になってくれたらいい。
（流石に、後からN国党をくっつけることはできませんが、小政党なので選挙協力はできるかもしれない）ここが国会会派を組んで、仮に野党第一党になれば？国会論議も徐々に健全化していくでしょう。


このような動きが顕著になれば、
「立憲+共産」は共産が目立ちすぎるので、党名変更などの圧力も高まると思うんです。
（インテリ政党なので共産にも人材はいるワケで）
共産党が党名変更で「共産革命の旗を降ろせば」左翼系野党のポジションもいくらか安定します。
（＝過激活動家との関係を解消することを意味するため）

案外鍵を握るのは「玉木（元財務官僚）、国民民主党」なんです。
そこが一番頼りないという、、
なんとも、じれったいですね（笑



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント欄は承認制です
（評論記事等はコメント欄を予め閉鎖する場合があります。また、一定期間を経過した記事のコメント欄は利用できません。てか現在は”ほぼほぼ”閉鎖です）
詳細はサイドバーコメントリンク説明参照

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━