<追加情報について末尾付近に追記>
時に、「石破氏へ投票議員の落選運動は結果として高市氏支持議員も落選するのでやめるべき」という意見がありますが、完全に間違ってます。
「肉を切らせてなんとやら」って話で、自陣の議員が共倒れで落選しようがお構い無しに石破氏へ投票した議員の落選運動はやるべしです。
一部評論家も私と類似した見たてしてるようなので、私の判断も少数派とも言えないようです。
つまり石破氏勝利の背景に、菅氏がうっかり小泉支援のために公○党に選挙時推薦議員へ「反高市で」と圧力をお願いした結果、これが転じて決選投票でも「反高市で」となったため、選挙に弱く公○党の○会票をあてにしてる議員がこぞって石破氏になびいたというもの。←これさ100人とかのスケールで言ってませんよww
(そもそも勝敗を分けたのは8人前後の議員の動向にあったのであり、双方事前に全て派閥の圧力で動かせたとも思えません《そこの計算違いの一押しがこの電話の件だと私は読んでるワケでして》←事実茂木氏や麻生氏は票読みで勝てると踏んで高市支持に回っています)
いずれにしても、「石破投票議員への落選運動」って、
ネタとして「公○党の○会票圧力」の真逆と言うか(それ以上に票が減ったらバカ丸出しですから)、「そのつもりがこんなことになったでゴザル」の典型なので、投票した議員はバカなことしたと痛感するでしょうし、結果「公○党の○会票」の存在そのものが意味をなさなくなる可能性もあります。
(少なくとも価値が下がる)
↑
こんないい結果が他にありますかって?
同時に今回石破氏に投票した議員は=親中派(というか中国共産党シンパ)ということにもなります。
(違うってなら高市氏に投票するのが筋、じゃないってことは内心中国対決姿勢でも親中派に圧力かけられるといつでもそっちに賛成する議員だってことです”同じですよ同じ”=親中派の理解でOK)
それだけでも落選運動の対象でしょう、
(これは心理戦でもあるワケで)
今回は、素っ頓狂なぐらい自民が負ける方が面白いのです。
(高市政権なら国民民主党がいつでも連立なりで協力すると言ってるんですから=政権を維持したいなら高市政権でとなります)
「石破氏へ投票議員の落選運動は結果として高市氏支持議員も落選するのでやめるべき」とか言ってる人は、まったく政治ってものがわかっていないと思いますよ。
●どこから考えてもどしどしやるべし
<参考>
【石破茂に投票か】稲田朋美の政治生命を終わらせる【平井宏治✕山根真=デイリーWiLL】
https://youtu.be/F98TKgqwToM?si=5OyY37HmBMbgUQra
<そんな事を言っていたら新展開(だって話がクルクル変わるんですもの)>
自爆?
自民に激震「比例重複認めず」 非公認対象広がる 党勢後退すれば首相の責任問題も
https://www.sankei.com/article/20241006-DWEKPHC3DFPW7OQQ3KTHK2NZI4/
(岸田君?本当にこれでよかったの?菅さん「絶対に自民党を下野させてはならい《選挙に勝つ》」んじゃなかったの?)
<追記>※このアイデア森山幹事長という噂もあるのでまだ全貌はわかっていません
本当にこの記事のスケールでやれるのか、
にわかに信じ難い(本当にやれば”バカらしいから離党”も続出する気が、、、)
それやったら数字がどうなるのか、わかって発言してるのかしら?